?

Log in

ny_quant

Sep. 16th, 2019

01:01 pm - Винный погреб

Эта мета-запись делается для обобщения накопленного опыта и констатации текущего содержания хранилища в подвале. Сюда будут заноситься вина, которые я покупаю часто, каждый год и/или - когда увижу на распродаже - сразу помногу. Текущие дегустации описываются в обычном журнальном порядке.

Мне больше всего нравятся full-body wines. Если б жить без затей, я бы просто пил дорогое Бордо и был таков. Но увы и увы, приходится искать варианты подешевле. Поэтому я чаще всего покупаю калифорнийское Cabernet или (Petit-)Shiraz. По идее, мне должен нравиться Malbec, но не нравится (Update: в сентябре 2014 обнаружился таки очень хороший - Catena Malbec 2012). Некоторые могу пить, но любви нет. Если кто-то ищет совета и знает за собой пристрастие к Pinot, то мои заметки не помогут. Итак:
собственно содержимое погребаCollapse )

Morrelone. Le Caniette. 2007. Смесь чего-то с чем-то, но очень хорошее. Покупал в Wine Legend за $22. Tastes like $30-35. Full body, хороший букет, все дела.

Tags:

Dec. 6th, 2016

08:36 pm - Как Пентагон убил план сэкономить 125 миллиардов на ненужных расходах

The Pentagon’s purchasing bureaucracy counted 207,000 full-time workers. By itself, that would rank among the top 30 private employers in the United States.

More than 192,000 people worked in property management. About 84,000 people held human-resources jobs.

The study laid out a range of options. At the low end, just by renegotiating service contracts and hiring less-expensive workers, the Pentagon could save $75 billion over five years. At the high end, by adopting more aggressive productivity targets, it could save twice as much.

After a discussion, the full board voted to recommend a middle option: to save $125 billion over five years.

https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html?utm_term=.7a101e60fc26&wpisrc=nl_heads-draw6&wpmm=1

07:46 pm - Crazy stuff

Doubles are completely insane.

01:32 pm - Ценное уточнение


A trending story that claims Hillary Clinton won a total of 57 counties in the presidential election is untrue. The Associated Press finds that Clinton won 487 counties nationwide, compared with 2,626 for President-elect Donald Trump.

It also falsely claimed that Clinton outpaced Trump by more than 2 million votes in the five counties that comprise New York City, which the story said accounted for the entirety of her lead in the national popular vote. An AP count finds that Clinton beat Trump by roughly 1.5 million votes in New York City. Nationwide, Clinton holds a popular vote lead of more than 2 million. (Заодно вспомнилось старая шутка про Rudi Giuliani: the mayor didn't say "Fuck you!", he said "Up yours!".)

https://www.yahoo.com/news/trending-story-clinton-won-just-57-counties-untrue-134114123--election.html

Вместе с Чикаго, Бостоном и Филадельфией уж наверняка наберётся 2 миллиона.

И вот тут я попадаю в конфликт с самим собой.  Потому что с одной стороны я себя куда скорее ассоциирую с прибрежными элитами и большими городами проголосовавшими за Хилари, чем с остальной страной. А с другой стороны мне бы казалось очень неправильным если бы президент побеждал на выборах только за счёт большого преимущества в больших городах и культурных центрах. Притом, что абстрактно-теоретически я за прямое голосование, а не нашу странную систему выборщиков, я вдруг понял, что в ней есть гораздо больше смысла, чем я думал раньше.

12:36 am - Недоработочка - update

В комментариях к предыдущей записи rsokolov показал, что я был неправ:

http://ny-quant.livejournal.com/616537.html?thread=5296473#t5296473

Можно, конечно, всё равно настаивать, что тема была недостаточно раскручена (и это будет правда), но нельзя говорить, что никто не подумал и не попытался.

Dec. 5th, 2016

05:25 pm - Недоработочка?


Сейчас много обсуждается проблема конфликта (государственных супротив шкурных) интересов у свежеизбранного президента. Умные люди объясняют по радио, что с одной стороны строго говоря на президента требование устранить оные конфликты не распространяется (хотя как ни странно это не всех устраивает), а с другой что эти конфликта и при всём желании как следует не устранить. Потому что передача бизнеса детям это сами понимаете курам насмех, да и слепой траст в общем тоже. Единственное, что могло бы радикально спасти гиганта мысли это распродать всё под корень, но во-первых сейчас только шнурки поглажу, а во-вторых кто же это говно купит?

А ведь как только не старалась доблестная пресса завалить проклятого расиста-женоненавистника-пуссигрэббера. А чего же было про грядущие конфликты интересов не поговорить? Почему этот животрепещущий вопрос ни разу не поднимался на теледебатах? Куда смотрела главная газета страны? Может быть, если б эта тема был вовремя и умело наброшена на вентилятор, кто-то из нестойких трампистов бы и передумал за него голосовать?

Dec. 3rd, 2016

02:05 pm - Неполиткорректное

За обедом мне хором объясняли почему индейца нельзя назвать чиф, а негритянку скво. Я же вроде как со всем уважением, а они говорят, что всё равно нельзя. Так и не понял.

Nov. 30th, 2016

05:42 pm - Retirement Planning

У меня тут был, впервые в жизни, интервал времени когда я мог себе позволить заниматься посторонними делами. Ну и позволил. В частности, сходил на семинар по теме поста, предложенный отделом нашей конторы, который занимается управлением деньгами своих небедных клиентов.

Как известно, такие люди любят составлять финансовые планы и вычислять сколько надо откладывать для достижения выских целей. Этот булшит меня нисколько не интересовал. И так понятно, что мой план состоит в том, чтобы работать как можно дольше и откладывать как можно больше, а не то будет ещё хуже. Т.о. мой вопрос очень простой: в какой-то момент я больше не смогу работать (for whatever reason) и у меня будет сколько-то денег. Что мне с ними делать так чтоб я мог тратить как можно больше, не истратив все сбережения слишком рано с заданной вероятностью?

В принципе я на этом семинаре узнал очень мало чего для себя нового. (1) Social Security надо по возможности брать не по достижении полного возраста (сейчас 67), а на 3 года позже – тогда сумма выплат существенно увеличится; (2) Medicare не покрывает очень много чего, так, что семейная пара должна ожидать выплатить в течение остатка жизни порядка полмиллиона. Брошюрку скачал, но в депрессивные детали пока не входил. Понятно, что дело плохо. (3) Если постоянно вынимать деньги из копилки вложенной в risky assets, то очень важна последовательность market returns. T.e. если рынок упал, а ты снял деньги, то когда он отскочит обратно наверх, состояние на начальный уровень может и не вернуться. Это вполне очевидно, но я как-то об этом раньше не думал.

Последний факт побудил меня зафигарить простенькую модель и посчитать вероятности неприятных исходов. Результаты меня до глубины души расстроили в том смысле, что не только часто цитируемые 4% в год вынимать нельза, но и 3.5% тоже небезопасно. В общем, ответ существенно зависит от предположений, особенно от risk free interest rate. Если считать, что это Treasuries (сейчас 2% с чем-то), то вынимать 3.5% тоже нельзя. Если вложить деньги в какие-то правильные annuities, которые сейчас платят порядка 3%, то порядка 3.5% ок. Но сейчас этого делать не надо, надо подождать пока вырастут interest rates.

От расстройства, я принял приглашение проводившей семинар женщины и встретился с ней отдельно. А потом ещё дважды с молодым человеком, которого она подключила. В итоге он мне нарисовал spending plan, гордо отметив, что они используют в расчетах метод Монте-Карло и ответил на вопросы. Опуская детали, скажу лишь, что в заключительном e-письме я ему прямо сказал, что если они дальше будут гнать такую туфту, то в итоге угодят под суд и объяснил почему. Он вроде понял и сказал, что сообщил куда следует. Я подозреваю, что так в любой большой фирме, так что остерегайтесь! Потом я ещё встретился с друзьями друга, независимыми советниками. Эти куда более разумные и консервативные. Лишили меня иллюзий по поводу одной annuity, которую я хотел купить, объяснив как именно меня отымеют. Жаль мне по работе не разрешается с ними работать.

Так что же делать, Глеб Егорыч ©? Начинать придётся с предположений о том, когда (обозначим это время T) понадобится первый транш денег и о законе распределения вероятностей уровня рынка в будущем. Например (но это не обязательно) в финансах популярна модель известная как GBM (Geometrical Brownian Motion), которая хороша своей простотой. Надо задаться (или оценить) только средний возврат на капиталовложения m и его стандартное уклонение s. Ещё нужно знать уровень инфляции i, доступный risk free rate r и risk tolerance p_max, i.e. max probability that at t=T the value of risky assets is below riskless. Короче, исходя из сделанных предположенй нетрудно посчитать вероятность P(T):=P( W_risky(T) < W_riskless(T) ), где W is wealth. Если P(T )< p_max, то все деньги надо вкладывать в risky assets. Это должно быть очевидно.

А что если наоборот P(T) > p_max? Тоже очевидно – надо время Т отодвинуть подальше. Иными словами, вычисляем время Т1 такое что P(T)=p_max a также вычисляем сколько нужно денег, чтобы прожить от Т до Т1. В первом приближении можно взять q=3.5% от W(0) и умножить на (Т1-Т) с дискаунтом exp(T*(r-i)). Эту сумму надо положить в deferred fixed income annuity. По условиям задачи, время t=T фиксировано. С течением времени, вероятность P(T) будет с необходимостью расти, поэтому время Т1 тоже будет отодвигаться назад. Отсюда следует, что время от времени, скажем ежегодно, надо будет заниматься перебалансировкой, т.е. забирать деньги из рынка акций и покупать новые deferred fixed income annuities. Осталось прогнать simulation с учетом инфляции и узнать когда и с какой вероятностью кончатся все деньги. Если слишком рано (поздно) и со слишком большой (маленькой) вероятностью, то параметр q надо уменьшить/увеличить пока не сойдётся.

Last, модель можно обогатить предположением о существовании low risk assets. Вышеупомянутые независимые финансовые советники упомянули, что они могли бы с этим помочь, но не было времени об этом подробно поговорить, да и конкретного повода тоже. Предположим, существует asset, у которого средний return l: r<l<m с риском меньшим, чем s. Тогда надо сравнивать между собой не два assets, а три с решением, которое видимо будет состоять в постепенной перебалансировке from risky to low risk and then to riskless. I haven’t run any simulations yet.

Nov. 29th, 2016

12:17 pm - I love nice drivers


Ехал я тут как-то по нашему городку по небольшому делу. Впереди меня тащился какой-то добрый человек, тщательно и с запасом соблюдая предел скорости в 25. Это неизбежно, таких много, специально вышел из дома чуть раньше. Подъезжаем к Т-образному перекрестку, наша дорога главная, где нас как положено пропускает желтый школьный автобус. И тут добрый человек останавливается и делает автобусу ручкой – проезжай мол, я не тороплюсь. И нисколько его не интересует, что за ним, неторопливым добряком, выстроилось уже с пяток машин, которым всем куда-то надо. Желтый автобус выехал из своего проулка на дорогу, проехал метров сто и выбросив знак СТОП остановился. Следущие пару минут из него несуетливо выходили пацанята. Потом ждали пока столь же несуетливо их не забирали родители. Только потом водитель поднял знак СТОП и проехал следущие 100м, где процесс повторился. И т.д.  до следущего перекрестка. Спасибо тебе добрый человек!

Nov. 28th, 2016

01:31 pm - Отщепенческое


Вдруг понял, что ни разу в жизни ничего не покупал ни в черную пятницу ни в понедельник после.

Nov. 24th, 2016

01:29 pm - Jared Kushner

http://www.forbes.com/sites/stevenbertoni/2016/11/22/exclusive-interview-how-jared-kushner-won-trump-the-white-house/#493cce5f2f50

12:33 pm - The Night Of

HBO miniseries. Жена где-то нафэйсбучила, я решил попробовать, т.к. Netflix предсказал аж 3.5 * и, забегая вперёд, оказался прав, как обычно. Мог бы почти не кривя душой поставить и 4, но не знаю что лучше отразится на точности дальнейших прогнозов. Подозреваю, что их алгоритм подумает, что я люблю полицейско-тюремно-судебные драмы, что в общем не совсем так. Поэтому поставил 3.

В общем, это качественное шоу. По уровню, из того что я видел, с этим может сравниться только первый сезон Olive Kitteridge. Отлично играет Джон Туртурро. Да и весь каст очень хорош, включая двух выпускников из The Wire, к которому я ещё без особого энтузиазма вернусь: "Омар" играет большую и довольно важную роль точно так же как он играл в Wire. Такой "полезный" (для главного героя) бандит с принципами. Теперь он наверное такие роли будет играть всё время. Скоро это надоест но два раза still ок. У "Bodie" небольшая роль.

Сама история хотя в некоторых деталях и не вызывает особого доверия, каким-то образом совсем не раздражает как Wire и, безусловно, "держит". То что в фильмах обычно показывают про тюрьмы обычно производит впечатление полной туфты. Я, слава богу, там не бывал так что доказать ничего не могу, но внутренний Станиславский часто протестует. Тут этого минимум. Всё же остальное очень и очень прилично. Концовка, прямо скажем, несколько натянута, но это было неизбежно.

Так что рекомендую.

Tags:

11:47 am - EM drive works

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/22/this-rocket-engine-breaks-a-law-of-physics-but-a-nasa-test-says-it-works-anyway/

Nov. 21st, 2016

09:31 pm - Евреи за Трампа, это вам

Nov. 19th, 2016

01:38 pm - Однодневный грипп

Я думал это городская легенда, а оказывается нет. Вчерашний день был one of the shittiest in my life (pun intended) с температурой до 38, потерял 5 фунтов веса, а сегодня чувствую себя вполне прилично, хотя аппетит полностью пока не вернулся.

Nov. 17th, 2016

02:46 pm - The Wire, S2


Диагноз: УГ. Рейтинг **

Начало второго сезона превзошло начало первого и все наихудшие ожидания. Во-первых безумно скучно т.к. действие развивается крайне медленно и каждая сцена растянута до предела. Во-вторых дебильный до предела сюжет. Я уже не говорю о том, что проститутка по дороге к месту работы решила поменять профессию (ну ладно, с кем не бывает), и даже не говорю о том, что рассерженный клиент её за это убил (допустим). Но чтобы контрабандист - не профессиональный убийца, а просто мелкий преступник - решил замести следы погубив 13 невинных душ??!! Не же. И куда бы они пошли свидетельствовать? В полицию чтоб их сразу депортировали? И почему было бы заодно не порешить тех членов команды, которые видели убийство?

Дальше уровень идиотизма резко упал, хотя отдельные всплески остались, но намного интереснее не стало. Еле досмотрел.

Nov. 14th, 2016

02:03 pm - Paris climate agreement


По дороге на работу слушал по ББС интервью с чуваком, который служил у Клинтона советником по climate change. Забыл фамилию, как-то на «Б», похоже на блядь, но не совсем. Он сказал, что формально выйти из соглашения так сразу будет трудно, т.к. вроде бы предусматривает минимум 4 года участия. Но это и незачем, т.к. Трамп сможет его просто бойкотировать, не внедрять. Поэтому, сказал мистер блядь, наши европейские партнёры должны дать Трампу понять, что это ему дорого обойдётся в смысле соглашений о торговле и безопасности. Особенно забавно последнее.

12:09 am - Morrelone. Le Caniette. 2007

Вино теоретически ничего особенного, хотя я так и не понял почему его с 2007 года так и не распродали. Магазинщик утверждает, что ему цена $45. Я так полагаю, что свистит, но $30 мне кажется было бы more than fair to me. Продают за $22 и я им за это искренне благодарен.

Nov. 12th, 2016

05:18 pm - Евреи и грибы


Directions included.

http://www.tabletmag.com/jewish-life-and-religion/217228/picking-mushrooms-in-america

Nov. 11th, 2016

07:35 pm - Black Mirror, S3

Народ хвалит, а по-моему это самый слабый из трех сезонов. Ну, последний эпизод немного лучше. Фантазии маловато и вообще это уже почти сегодняшний день. Или даже совсем сегодняшний.

Nov. 9th, 2016

06:39 pm - Вопрос

Хотел скопировать на thumb drive 6г файл с фильмом, а мне говорят, что файл слишком большой для файловой системы. Это у меня девайс неправильный и надо просто купить другой (какой?) или это неразрешимая проблема? Девайс производства Verbatim на 16г из которых 8 сейчас свободно. Или мне его надо как-то по-умному переформатировать?

03:52 pm

У дочки на кампусе траур. Создаются группы поддержки.

01:26 pm - Давайте о хорошем

Чего можно реально ожидать?

Отменит обамины executive orders.
Назначит консервативного судью в ВС.
Выйдет из парижского соглашения по климату.
Даст возможность международным корпорациям репатриировать капитал не платя налогов.
Хоть как-то укрепит границу с Мексикой.
Выйдет из NAFTA и угробит TPP. Впрочем я не вполне уверен, что это так уж однозначно хорошо.

Хотелось бы, конечно, толковых реформ здравоохранения и налогообложения, но это из области wishful thinking.

Из плохого:

Назначит какого-нибудь мудака ген. прокурором и начнется новый виток war on drugs.
Подружится с Путиным и даст ему понять, что теперь всё можно, т.к. нам пофиг. Вот это самое опасное. Еврпопейцы, конечно, и сами в состоянии за себя постоять, но не факт, что они станут защищать Прибалтику или тем более Украину.

12:40 pm - Выборы и рынок

К тому моменту когда стало всё ясно, фьючерсы на SP500 были примерно -5%. Дико расстроился, что у меня нет счета, где можно торговать фьючерсами (наниматель не велит), но решил, что и утром успею. Ан нет. К тому моменту как добрался до компьютера всё уже было в нулях. А теперь ещё и попёр наверх стремительным домкратом, особенно банки - на 3% с гаком. До и во время выборов рынок радовался, что Хиллари выигрывает и падал когда шансы Трампа росли. И вдруг передумали. Ничего не понимаю. Думаю и никто ничего не понимают, хотя говорящие в ТВ голосе наверняка найдут как всё это задним числом объяснить.

Жалко, что не удалось прикупить в момент слабости. Да и скромный hedge купленный на этот случай тоже видимо пропадёт.

Nov. 3rd, 2016

08:38 pm - Google Suport

Пока я в бессильной злобе пытался опустошить трэш, случайно в каком-то огне заметил кнопку, нажав которую можно было бы открыть чат со службой поддержки. Я написал свой вопрос, но кликнуть на submit не сумел, т.к. у них там (ес-но) никого нет дома. То же было и на следующий день, и вчера. Но тэб этот я не закрыл, а сегодня кнопка submit чудом оказалась разблокирована.

У меня спросили каким браузером я пользуюсь и предложили повторить мероприятие в хроме. После чего трэш таки опустел.

Вот такие высокие отношения технологии, уважаемая редакция.

Navigate: (Previous 25 Entries)