?

Log in

No account? Create an account

Mattress case settled - ny_quant

Jul. 17th, 2017

04:16 pm - Mattress case settled

Previous Entry Share Next Entry


https://www.yahoo.com/news/columbia-settles-lawsuit-filed-target-mattress-protest-210947954.html

Comments:

[User Picture]
From:yankel
Date:July 17th, 2017 08:51 pm (UTC)
(Link)

Good. Жалко, что только универ на деньги попал, а не эта матрасная сука

(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:misha_b
Date:July 17th, 2017 09:03 pm (UTC)
(Link)
С матрасом ходить ее право, кажется. Должен ли универ это разрешать на graduation, другой вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yankel
Date:July 17th, 2017 09:05 pm (UTC)
(Link)
Она не просто с матрасом бегала. Она ложно обвиняла парня в изнасиловании, ее группа поддержки его травила.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:misha_b
Date:July 17th, 2017 09:13 pm (UTC)
(Link)

Точно ложно? Читал, что университет его оправдал, но это не само по себе значит, что изнасилования не было, но я не вникал в детали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yankel
Date:July 17th, 2017 09:14 pm (UTC)
(Link)
Полиция тоже ничего не нашла. Дело на него не завели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:July 17th, 2017 09:20 pm (UTC)
(Link)

Guilty until proven innocent.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:misha_b
Date:July 17th, 2017 09:27 pm (UTC)
(Link)

Says who? С точки зрения университета безусловно должен быть innocent, т.к. его оправдали. Что было на самом деле, мы не знаем, поэтому трудно кого-то из учасников осуждать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:July 17th, 2017 10:03 pm (UTC)
(Link)

That's how you sound. С точки зрения университета и с точки зрения закона (к которому «потерпевшая» вроде бы даже не обращалась) innocent. Никаких других точек зрения тут быть не должно.


С Симпсоном немножко другое дело. Мы все видели как ловкие адвокаты убедили мягкотелого судью подавить важные существенные доказательства, как бездарно вела дело прокуратура, как некомпетентна (если не хуже) была полиция. Да и весьма вероятно, что всё это не имело решающего значения, потому что в жюри были негры, которые воспринимали только расовый аспект ситуации. Короче, у наблюдателей была масса причин (включая главным образом гражданский суд) полагать, что решение жюри не было справедливым.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:misha_b
Date:July 17th, 2017 10:10 pm (UTC)
(Link)
Почему других точек зрений быть не может? Я просто не знаю, что там было и не готов делать никаких выводов. Я же не закон и не университет. С точки же зрения закона и университета он невиновен и они должны из этого исходить.

Кстати, если виновных иногда оправдывают это не самое страшное. Гораздо хуже, если осуждают невиновных.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:July 17th, 2017 09:32 pm (UTC)
(Link)
Того же Симпсона кто только не называл виновным, несмотря на вердикт суда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:July 17th, 2017 10:15 pm (UTC)
(Link)

Я чуть выше написал про Симпсона.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:July 18th, 2017 01:18 am (UTC)
(Link)
С Симпсоном немножко другое дело

В обоих случаях Вы сами, не полагаясь на выводы уполномоченных на то органов, проанализировали известные Вам evidence, и сделали собственный вывод о виновности.

Насчет случая с матрасом. Если это тот случай, о котором мы когда-то говорили у Часовщика, то там еще две девушки сказали, что этот паренек проделал с ними то же самое.

На мой взгляд, вероятность, что он виновен, куда выше, чем вероятность, что три разные девушки обвинили невиновного.

По тем же причинам я считаю, что, скорее всего, виновны в изнасилованиях и Билл Косби, и Коби Брайант, например. Ни Косби, ни Брайант тоже не осуждены. Брайанта так даже суд оправдал, по-моему, или прокуратура от обвинений отказалась.

А то что если нет достаточных доказательств, то нет и преследования по закону, это правильно, конечно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:July 17th, 2017 09:48 pm (UTC)
(Link)

Откуда берется такое право? Университет частный.  Вполне могли сказать, что у нас по территории и особенно в классах это не полагается. Разрешать ей делать из этого матраса спец art project, таким образом поощряя травлю молодого человека, было совсем уж не обязательно.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:misha_b
Date:July 17th, 2017 09:54 pm (UTC)
(Link)
Насчет территории не знаю, не могут же они какие-то специальные правила про матрасы делать, а вот про graduation и art project согласен. Думаю, что правильно их засудили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tandem_bike
Date:July 18th, 2017 04:23 pm (UTC)
(Link)
+++


вообще там была просто пандемония. не одна сука а 4.

это был такой абсолютно откровенный копикэттинг, что расследующие Титула 9 - которые изначально поверили всем и добавили еще 3 расследования - стали мишенью следующей жалобы, выкинутой судьей - что мол универские расследователи с ними плохо обошлись. первая обвинительница - из рассерженных на парня бывших герлфрендов, он был смазлив и еще тот казанова - заявила про якобы emotional abuse and nonconsensual sex пока они были в отношениях - но быстренько слиняла под вопросами универских расследователей и перестала отвечать на их емели. жертва, ага. вторая утверждала что он ее без спросу обнял и поцеловал на парти. но там уж совсем было смешно - хотя универ так не думал и взял ее сторону, парень победил аппелируя только. в полицию эти девушки тоже почему-то не пошлуи, а "вспомнили" про абьюз только когда матрасница сделала из обидчика парию. по всей видимости она была влюблена, и так мстила за прохладнос с его стороны. когда все это разыгралось, в реддите обсуждали и сплетничали - парень никогда не имел одной девушки, всегда пару или трех, и часто их менял. А ОНИ БЕСИЛИСь. отсюда возможно и копикэттинг.

намного интереснее четвертый обвинитель. это парень. реддитские сплетники из колумбии утверждали что парень гэй и сделал обвиняемому предложение, которое тот грубо отверг.обидел, в общем. и тот придумал изнасилование, но не смог свою байку сделать правоподобной, его послали сразу.

очень интересный случай. к сожалению некоторые феминистки все еще считают что матрасница была изнасилована.

и смотри - джерков сосиска недоваренная - тоже "сомневается"..

этим он иллюстрирует ужас подобных фальшивок - всегда найдутся джерки которые будут верить в виновность парня несмотря ни на что, и приводить ОДжей Симпсона в пример.
(Reply) (Parent) (Thread)